6月初，上海市金融服务办公室对外发布《上海市网络借贷信息中介机构业务活动管理实施办法(征求意见稿)》，其中一条对“属地银行存管”作了明确的规定，即P2P网贷平台需要“选择在本市设有经营实体且符合相关条件的商业银行客户资金存管”。该意见稿一经发布，立即引发了行业激烈的反响。

　　据网贷之家研究中心不完全统计，截至2017年5月31日，与在上海未设网点的银行签订直接存管协议的平台，共计42家 (含已完成系统对接并上线的平台)。此外，已与上海平台签订直接存管协议的银行之中，签约平台数排名前三的银行在上海均没有设立网点。由此可见，“属地”要求将对大量上海当地已经部署银行存管的平台产生影响。

　　对于该要求，目前行业内的意见分成了两大阵营。其中，支持“属地银行存管”者认为有助于行业朝更透明、规范的方向发展，具体原因有三:其一，从监管角度，委托本地银行开展资金存管业务，更便于地方金融办对本地对网贷平台信息披露进行统一管理和协调，利于信息共享机制的建立与监管。其二，从技术开发角度，选择本地银行便于双方系统技术对接，节约沟通时间成本以及提升对接效率。其三，从风险处置角度，一旦有机构发生风险，更利于对资金账户的处置。

　　另外一部分业内人士则持相反的意见。尽管根据最新消息，互联网金融风险专项整治工作将延期一年，2018年6月作为最后的期限接受监管验收，留给平台整改的时间相较原来时间更充裕了，但如果真的需要更换银行，平台仍要付出大量的人力、财力和时间成本，给投资人也会带来诸多不便。“监管是为了行业更好的发展，但监管不能遏制创新，尤其是作为新兴的互联网金融行业，开放、共享是其特性，监管思路也必须与时俱进，如若还是体制化、属地化的管理，那只会适得其反，对行业造成破坏性打击”，深圳市人大常委经济工委委员、深圳市互联网金融商会会长向隽表示。

　　目前，有已签约异地银行存管的上海平台表示正在做两手准备，更多的银行则仍在观望中。银行方面也表示，此规定目前还未定性，是否作为强制要求，后期可能会根据行业实际情况再作进一步调整。温商贷银行存管相关负责人认为，“监管的目的也是为了提高 P2P行业准入门槛，以保证行业更健康有序地发展。温商贷自运营以来的每一步都以合规合法为前提，目前对我们而言，最关键的任务还是全力以赴推进资金存管工作，为行业的合规发展助上一臂之力。”

　　据了解，温商贷于今年4月已与贵州银行签署资金存管协议，目前相关技术对接与测试工作已进入最后阶段，预计6月19日存管系统将正式上线。即将上线的这套存管系统采用了业内最为合规的银行直接存管模式，这种模式银行和平台的权责清晰，具备安全稳健且兼顾用户体验的优势。双方基于专业、规范的运营管理优势，进行合作互利共赢，今后将共同为投资人的资金安全保驾护航。