过去，P2p网贷平台信息不对称情况普遍存在，由于没有明确的监管政策要求平台进行信息披露，网贷平台信息封闭成为常态，投资人不得不花大量的时间精力去搜寻了解平台的背景信息、标的信息等，可能仍逃脱不掉踩雷的风险。

　　那么对于投资者而言，如何判断网贷平台的信息披露程度？笔者本文主要从网贷平台主体信息、产品信息、业务信息和备案信息进行评测。

　　以下以供应链平台金投手为例做详细的测评。

　　1、主体信息（20分）

　　1）基本信息（5分），包括平台要披露上线时间、注册地址、办公地址，以及注册资本、实缴资本。本项指标涉及5个指标，每一指标各1分。

　　2）股东及实控人（7.5分），包括平台要披露股东及持股比例（5分）、网贷平台实际控制人信息（2.5分）。

　　3）管理团队及从业人员（7.5分），包括高级管理人员信息（5分）、组织架构及从业人员（人数、学历）等基本情况（2.5分）。

　　得分情况:16.5分

　　说明:金投手平台对主体信息披露的比较明确，和清晰，股东股权披露清晰。管理团队、组织架构披露清晰，但是对从业人员未作相应披露。

　　2、产品信息（25分）

　　1）借款人信息（7.5分），包括借款人主体性质（个人/企业），收入情况、征信报告中逾期情况，三个指标各2.5分。

　　2）项目信息（10分），包括借款用途（2.5分），还款来源（2.5分），项目介绍（5分），

　　3）项目风险评估及可能产生的风险结果（7.5分），风险评估及结论（5分），可能产生的风险结果（风险提示）（2.5分）。

　　得分情况:20分

　　说明:在金投手产品信息披露中，对借款人信息有基础介绍，但是对借款人所属行业、借款人收入及负债情况、截至借款前6个月内借款人征信报告中的逾期情况、借款人在其他网络借贷平台借款情况并未介绍。对项目信息和风险评估披露较为详细。

　　3、业务信息（30分）

　　1）累计成交（2.5分），待还余额（5分）

　　2）累计出借人及借款人数（5分）

　　3）前10大借款人待还占比（5分）；最大单一借款人待还余额占比（5分）

　　4）累计逾期金额及笔数（5分）

　　5）累计代偿金额及笔数（2.5分）

　　得分情况:25分

　　说明:在业务信息披露方面，对平台的累计成交额、待还金额、注册人数、银行存管等均做了相应披露。

　　4、备案信息（25分）

　　1）银行存管（10分），只签署存管协议的得5分。

　　2）审计报告（5分），仅提供审计报告封面或盖章页的得5分。

　　3）信息安全认证（5分）

　　4）电信业务经营许可（5分）

　　5）备案登记信息（考虑到目前还没有平台宣布完成备案，备案信息登记情况暂未纳入评分）。

　　得分情况:20分

　　综上所述，金投手信息披露总分总分数:81.5分。