海外网3月30日电美国有线电视新闻网（CNN）3月28日发表题为《为什么美国企业界对枪支暴力保持沉默》的文章称，现在许多美国公司都对枪支暴力问题保持沉默，这与担心政治压力以及可能激怒枪支权利支持者有关。

CNN在文章中表示，在2018年美国佛罗里达州一所高中发生大规模枪击事件后，美国最大的几家公司纷纷加强了枪支安全政策。但如今，美国公司针对枪支采取行动的浪潮已经结束。在3月27日田纳西州一所小学发生大规模枪击事件后，大多数的美国公司都拒绝发声。

“很多美国企业都对枪支暴力问题保持沉默。”美媒称，近年来，很少有美国大型公司改变其与枪支有关的政策，而这些公司遏制枪支暴力的努力都曾遭到共和党议员的强烈反对。这些议员既反对枪支限制，也反对企业承担相应的社会角色。“包括枪支制造商在内的一些美国公司，是出于经济原因反对枪支限制。其它企业可能不认为参与美国的枪支辩论是他们的责任”，CNN这样表示，“一些公司对枪支问题持观望态度，因为他们担心政治压力，也担心自己的行动会激怒枪支权利的支持者。”

美国普林斯顿大学历史和公共事务教授、政治分析师朱利安·泽利泽说，枪支是美国目前最热的问题之一，“在一个两极分化的时代，大多数美国公司仍然倾向于避免这类问题。”（海外网 张霓）

海外网3月30日电美国有线电视新闻网（CNN）3月28日发表题为《为什么美国企业界对枪支暴力保持沉默》的文章称，现在许多美国公司都对枪支暴力问题保持沉默，这与担心政治压力以及可能激怒枪支权利支持者有关。

CNN在文章中表示，在2018年美国佛罗里达州一所高中发生大规模枪击事件后，美国最大的几家公司纷纷加强了枪支安全政策。但如今，美国公司针对枪支采取行动的浪潮已经结束。在3月27日田纳西州一所小学发生大规模枪击事件后，大多数的美国公司都拒绝发声。

“很多美国企业都对枪支暴力问题保持沉默。”美媒称，近年来，很少有美国大型公司改变其与枪支有关的政策，而这些公司遏制枪支暴力的努力都曾遭到共和党议员的强烈反对。这些议员既反对枪支限制，也反对企业承担相应的社会角色。“包括枪支制造商在内的一些美国公司，是出于经济原因反对枪支限制。其它企业可能不认为参与美国的枪支辩论是他们的责任”，CNN这样表示，“一些公司对枪支问题持观望态度，因为他们担心政治压力，也担心自己的行动会激怒枪支权利的支持者。”

美国普林斯顿大学历史和公共事务教授、政治分析师朱利安·泽利泽说，枪支是美国目前最热的问题之一，“在一个两极分化的时代，大多数美国公司仍然倾向于避免这类问题。”（海外网 张霓）

信息来源：新浪财经

5