⑴ 尽管美国最高法院上周驳回了白宫的紧急关税，但期待价格下跌的消费者可能会失望。企业表示，他们计划利用任何关税减免来抵消已攀升的成本，并为追讨退款做准备。一家服装公司的联合创始人坦言，他们几乎承担了所有关税成本，认为没有理由向消费者退款。
⑵ 此次裁决对包括好市多和固特异在内的1000多家企业而言是一次胜利，它们此前起诉称特朗普缺乏实施紧急关税的法律权限。但裁决也为进口商、律师和政府官员打开了一个官僚迷宫，因为法院并未说明政府应如何退还已征收的约1750亿美元税款。
⑶ 由于企业预计退款过程将漫长而复杂，消费者不应期待价格得到缓解。一家销售滑板车和储物盒的公司首席执行官表示，公司没有计划改变价格，即使最终获得退款，也只能部分弥补过去一年的损失。他预计退款过程可能需要数年时间。
⑷ 特朗普对最高法院的裁决作出回应，对所有国家的进口商品征收10%的临时关税，并威胁可能提高到15%。耶鲁预算实验室数据显示，在紧急关税被推翻后，美国总体平均有效关税率曾短暂降至9.1%，但随着周二新关税生效，这一税率将升至13.7%。
⑸ 经济学人智库首席经济学家指出，总体有效关税与上周相比并未大幅降低，加上企业不愿逆转之前的涨价，这意味着最高法院的裁决不太可能为美国家庭带来多少 relief。纽约联储研究也显示，美国消费者和公司承担了约90%的关税成本。