对于交易员来说，对政治持中立态度往往是件好事。这并不是说选举不重要，选举很重要，但就股市而言，经济增长和通胀趋势往往比谁入主白宫更重要。历史数据表明，总统和股市之间的相关程度相当弱，这意味着谁获胜并不重要。

以标准普尔 500 指数为例，标普500指数通常在选举前下跌，一旦不确定因素消除就会反弹。在拜登 2020 年胜选前，标普500指数下跌了两个月，然后在 11 月强势反弹，上涨 10%，这得益于疫苗研发进展良好。2016 年，标准普尔 500 指数在特朗普获胜前的三个月内小幅下跌，但在大选后反弹超过 3%。归根结底，这与候选人无关，对冲押注是为了消除不确定性。这就是出现市场波动很重要的原因。

展望未来，如果出现“红色浪潮”，让共和党控制白宫和国会，那么政府推出减税等通胀政策将政府借贷成本上升。但这些政策可能与美联储降息同步推行，市场这个水池将更为浑浊，市场走向更加难以预测。

特朗普获胜主要被视为通胀将飙升，市场将更为侧重于债券和货币交易（想想：做空利率，做多美元），而不是股票交易。然而，2023-24 年利率上升与股市之间的关系并不像 2016 年那样线性，利率上升并不一定意味着熊市，主要是如果利率上升是由强劲的经济增长推动的。

6